/* */
 
 

Boletín 25 (30/09/2005)

¿Por qué tanto interés en una ley sobre derechos sexuales y reproductivos?
Boletín 25

En las décadas de los 70`s y 80`s eran las asociaciones de planificación familiar (sucursales de la IPPF) y sus voceros quienes hablaban de la “explosión demográfica” y la imperiosa necesidad de programas de planificación familiar para garantizar el desarrollo de nuestros pueblos. Pasaron los años y se implementaron la mayoría de esos programas. Al principio se pusieron en marcha con donaciones de UNFPA y USAID en medio de un discurso de “ayuda al desarrollo de los pueblos”. Luego los gobiernos debieron pagar por los anticonceptivos y resultó que esas donaciones fueron sólo muestras gratis. UNFPA y USAID siguieron participando sólo que ahora relacionadas con la comercialización (según consta en copias de contratos en nuestro poder).

Leer más...

Boletín 26 (05/10/2005)

Boletín 26

Si se hace un análisis comparado de las legislaciones de los países relativas al aborto y las tasas de mortalidad materna se encuentra que no existe una correlación estadística ni bases científicas para afirmar que a mayor liberalización de la legislación con respecto al aborto exista una disminución de la mortalidad materna.

La evidencia es contundente en demostrar que la legalización del aborto:
• No reduce las tasas de mortalidad materna
• No contribuye a la salud de la mujer
• No disminuye su incidencia
Es un atentado contra las mujeres engañarlas haciéndoles creer que aborto legal significa aborto “seguro”.

Leer más...

Boletín 27 (06/12/2005)

La lógica de los políticos
Boletín 27

Con mucha frecuencia escucho calificar a los políticos como “pro vida” o “anti vida”. Es frecuente también la frustración o decepción cuando un político calificado de “pro vida” no tuvo una actuación coherente o simplemente se calló por conveniencia. Ante tal inexplicable situación, surgen generalmente dos actitudes: hacerse de la vista gorda o cambiar al sujeto de casillero para ponerlo en el de los villanos.

El tener una actitud maniquea (que ve el mundo dividido absolutamente entre buenos y malos) muestra esa limitación en la percepción de las cosas que nos vuelve medio ciegos y nos hace perder oportunidades.

Leer más...

Boletín Especial (16/12/2005)

USAID sanciona a Defensoría del Pueblo y Manuela Ramos por mal uso de fondos de ayuda

LLa Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) decidió sancionar a la Defensoría del Pueblo y al movimiento feminista Manuela Ramos por violar una política interna de la agencia al destinar fondos a la promoción de la "píldora del día siguiente" en el Perú.

El gobierno de Estados Unidos tiene prohibido usar el dinero de los contribuyentes estadounidenses para promover la legalización del aborto fuera de sus fronteras y debido a la controversia sobre el carácter potencialmente abortivo de la píldora, USAID decidió permanecer neutral en el debate nacional.

Leer más...

Boletín 28 (20/12/2005)

Sanción de USAID es un precedente muy valioso
Boletín 28

En lo que puede considerarse otro regalo de Navidad, la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID) ha sancionado a dos organizaciones peruanas que usaron los fondos de los impuestos norteamericanos para promover la legalización de la “Píldora del Día Siguiente” (PDS) en ese país. Cada una de ellas tendrá que devolver parte de los fondos recibidos como castigo por violar las políticas que rigen la ayuda de USAID. La sanción a estos grupos se origina en respuesta a una información y denuncia del Director de la Oficina para América Latina del Population Research Institute, Sr. Carlos Polo.

Leer más...